Постанова № 49578377, 20.02.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 1524/3-261/12П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого керівником ТОВ «Норма»,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,

в с т а н о в и в :

При проведені камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, було встановлено, ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ «Норма» та будучи відповідальною особою, порушив вимоги податкового обліку, а саме занизив гроше зобов"язання з податку на прибуток підприємства у Податковій декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартал 2011 року на 2392 гривень, чим порушив п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75, ст.76 та п.п.47.1.1 п.47.1 ст.47, п.п.46.1, 46.5 ст.46, п.152.1 ст.152 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, наказ ДПА України від 28.02.2011 року №114 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств», затвердженого у Міністрерстві юстиції України 25.03.2011 року за №397/19135.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про АП. Заяви про відкладення справи не надав.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 876654 від 08.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП та в письмових поясннях вказує, що допустив порушення не навмисно, просить розглянути справу в його відсутність;

- актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 23.12.2011 року № 2254-384/15-01/37314391, згідно якого ОСОБА_1 допустив порушення: п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75, ст.76 та п.п.47.1.1 п.47.1 ст.47, п.п.46.1, 46.5 ст.46, п.152.1 ст.152 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, наказ ДПА України від 28.02.2011 року №114 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств», затвердженого у Міністрерстві юстиції України 25.03.2011 року за №397/19135.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 /сто/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.