Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2420/15-п
Номер провадження 3/511/933/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" вересня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, які надійшли із Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністррозглянувши матеріали, які надійшли із Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої по найму , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19.08..2015 року о 18 год.00хв. , тобто в вечірній час , ОСОБА_1.знаходячись в селі Понятівка Роздільнянського району нанесла психологічну травму своєму чоловікові шляхом нанесення образи у виді нецензурних слів , чим порушила сімейний спокій
В суді ОСОБА_1І.Т. вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просила строго не наказувати . так , як в неї неа утриманні четверо дітей. .
Вина притягуваної особи підтверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 004623 від 01.09 2015року року, який був підписаний особисто ОСОБА_1, де вона написала, що з протоколом згідна.
- письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в яких вони підтверджують обставини, викладені в протоколі про АП ;
Копією рапорту працівника міліції про надходження заяви від заявника .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме насилля в сім,ї .
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих обставин, наявність на утриманні 4 дітей. Суд прийшов до висновку . що сварку спровокував чоловік , а тому при накладенні стягнення вказане необхідно врахувати..
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.173, ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,6грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова суду може оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський суд Одеської області.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 49578070, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2420/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: