Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/360/15-п
номер провадження 3/511/163/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/а,кв.4 Одеської області працюючого керівником ТОВ «Госпторг».
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.02.2015 року в результаті перевірки своєчасності надання платіжного доручення в сплату податку на додану вартість з юридичних осіб ТОВ «Гопсторг», який розташований за адресою: м.Роздільна, вул.Димитрова 98 Одеської бласті було встановлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення в сплату податку на додану вартість з юридичних осіб: терміном сплати 30.01.2015р; фактично сплачено 03.02.2015 року.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п.126.1 ст.126, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 27-55- УІ.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про АП. Заяви про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Факт вчиненого правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2014 року №3-2/15-02, серії АА №565988, який особисто підписаний правопорушником, де в поясненях він зазначив, що допустив правопорушення через відсутність коштів;
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 49578066, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/360/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: