Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/2154/14-пномер провадження 3/511/864/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»,Одеської області, не працюючого
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06.07.2014 року о 17:30 год. ОСОБА_1 на 10км а/д Одеса-Б-Дніпропетровськ керуючи автомобілем Ніссан , д/з № НОМЕР_1, не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив зіткнення з автомобілем Лексус, в результаті автомобілі отримали механічні ушкодження. З протоколом про адміністративне порушення згоден повністю. Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також :
- протоколом про адміністративне правопорушення: серії АВ2 № 622775 від 06.07.2014 року, згідно якого 06.07.2014 року о 17:30 год. ОСОБА_1 на 10 км а/д Одеса-Б-Дніпропетровськ керуючи автомобілем Ніссан , д/з № НОМЕР_1, не обрав безпечну дістанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2014року, в яких він не заперечує обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2014, в яких він підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;
- схемою місця ДТП від 06.07.2014 року;
- довідкою ВДАІ Роздільнянського та в-Михайлівського р-нів про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, і ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн на р/р31119149700001, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська область\ 21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача- ГУДКСУ в Одеській області , МФО банку 828011, (протокол про АП серія АВ2 №622775 від 06.07.2014року )
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 49578050, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2154/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: