Справа № 511/1526/14-п
Номер провадження: 3/511/570/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2014 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по
АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПП"Альстар",
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
21.05.2014 року в результаті перевірки своєчасності надання платіжного доручення на сплату орендної плати з юридичних осіб ПП «Альстар», розташованого в м.Одеса, вул.Валентини Терешкової 20/а,кв.2., було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2 несвоєчасно подала платіжне доручення в сплату екологічного податку з юридичних осіб: терміном сплати 20.08.2013року року, фактично сплачено 30.08.2014року.
Таким чином ОСОБА_1 порушила п.267.5 ст.267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 27-55- УІ.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про АП. Заяви про відкладення справи не надала, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2014 року № 135-88, серії АА №565736, який особисто підписаний правопорушником, де в письмових поясненнях ОСОБА_4 вказує, що допустила порушення, через відсутність коштів; копією постанови Роздільнянського районного суду Одечької області від 18.12.2013року про притягнення ОСОБА_5 по ст.163-2ч.2 КпАП України.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 тетяни Броніславівни судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 49577757, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1526/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: