Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2475/14-пномер провадження 3/511/997/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Центр енергетичних технологій »
за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні планової перевірки додержання законодавства про працю ТОВ «Центр енергетичних технологій » за період з січня 2013року по 28.07.2014року директором ОСОБА_1 були встановлені порушення законодавства про працю, а саме:
1) порушено КзпПУ: ст.96 посадовий оклад в розмірі 1220,0 передбачено для бухгалтера, менеджера ЗЕД, менеджера продажу, менеджера оптової торгівлі, 1270,0грн-старшого комірника, комірника, заступника директора, тобто не забезпечено використання тарифної системи оплати праці, основою формування якої є міжпосадові співвідношення посадових окладів та тарифна ставка робітника 1-го розряду, яка перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної зарплати; ст.115- заробітна плата працівникам виплачується рідше двох разів на місяць; ст.116- в день звільнення не провадиться виплата всіх сум, які належать працівникам від товариства.
2) порушено Закон України « Про оплату праці» : ст.24 - несвоєчасно виплачується заробітна плата працівникам.
3) порушено Закон України « Про відпустки» : ст.10(ч.9)- документально не підтверджено визначення черговості надання працівникам щорічних відпусток відповідним графіком, який щороку має бути затверджений власником або уповноваженим ним органом і доведеним до відома всіх працівників; ст.21- заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується працівникам за три дні до її початку; ст.24- при звільнення працівникам не виплачується компенсація за невикористанні ними дня щорічної відпустки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно його письмових пояснень, в найближчий час порушення будуть усунуті, просив слухати справу за його відсутності та обмежитись мінімальним стягненням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-27-010/0779 від 28.07.2014 року, який особисто підписаний правопорушником; витягом з акту перевірки № 15270101124 від 28 .07.2014 року; копією довідки АБ №594980 з Єдиного реєстру підприємств та організацій України ТОВ «Центр енергетичних технологій»; копією протоколу №15 загальних зборів учасників ТОВ «Центр енергетичних технологій» від 30.11.2012року про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду директора; копією наказу № 131-К від 04.12.2012року про вступ ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Центр енергетичних технологій»; довідкою ТОВ «Центр енергетичних технологій» про нарахування заробітної плати працівникам; копією паспорту на ім`я ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КупАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого статтею.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів із дня її винесення.
Суддя:А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 49577721, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2475/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: