Постанова № 49577581, 20.10.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/2165/14-пномер провадження 3/511/869/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 19.03.1969року народження, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючої головним бухгалтером,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

21 липня 2014 року в результаті перевірки своєчасності надання платіжного доручення на сплату авансового внеску з податку на прибуток по строку 30.04.2014 року. Фактично сплачено 30.05.2014 року в розмірі 2128 грн..

Таким чином, ОСОБА_1В порушила ст.. 163 ч.2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, оскільки протокол про АП , був направлений їй рекомендованим листом за місцем проживання. Заяви про відкладення справи не надала, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника. ОСОБА_1 надала заперечення.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2014 року № 212-130/13 серії АА

- копією листа про запрошення для вручення протоколу про АП ;

- копією акту №36-6/15-02 від 09.07.2014року ;

- копією супровідного листа про направлення протоколів про АП рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1

Копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.06.2014року за ст. 163-2,ч.1 КпАП України ..

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Nетяни Василівни судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу22030001. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.