Постанова № 49577561, 30.07.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/2111/14-пНомер провадження 3/511/844/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І., розглянувши матеріали, що надійшли з Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючої, пенсіонера, громадянки України, проживаючої

за адресою: вул.Кірова 125, смт.Лиманське, Роздільнянського

району Одеської області

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу,

в с т а н о в и в :

26.06.2014 року о 09.00 год. ОСОБА_1 на ринку смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області незаконно здійснювала продаж свіжої риби окунь вагою 10 кг без документів, які б підтвердили законність джерела придбання та вилучення з природного середовища, чим порушив вимоги ст.7 Закону України „Про тваринний світ, п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

- протоколом про адміністративне правопорушення №013706/1070 від 26.06.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїла правопорушення за ст.88-1 ч.1 КУпАП, підписаний особисто правопорушником, в якому вона визнала факт здійсненого нею правопорушення;

- описом-оцінкою окуня №013706 від 26.06.2014 року;

- актом прийому №155 від 26.06.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу. На підставі ст.22 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, у вчиненому щиро розкаюється, її діями була завдана не значна шкода суспільним та державним інтересам, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.