Постанова № 49577036, 23.05.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/1366/14-пномер провадження 3/511/513/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Роздільнатранссервіс»

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні планової перевірки додержання законодавства про працю на ТОВ «Роздільнатранссервіс» директором ОСОБА_1 були встановлені порушення законодавства про працю, а саме:

1) порушено КзпПУ: ст.96 з січня по листопад 2013 року посадовий окладу розмірі 11447,00грн (мінімальна заробітна плата) було передбачено для працівників, які виконують роботу за відповідною кваліфікацією, а самє: слюсаря по ремонту автомобілів, слюсаря - електрика по ремонту автомобільного електрообладнання, електрогазозварника, токаря, касира, тобто не забезпечено використання тарифної системи оплати праці, основою формування якої є міжпосадові співвідношення посадових окладів та тарифна ставка робітника 1-го розряду , яка перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати ; ст.115- заробітна плата виплачується працівникам рідше двох разів на місяць; ст.116- в день звільнення не провадиться виплата всіх сум, які належать працівникам від товариства..

2) порушено Закон України « Про оплату праці» : ст.24- несвоєчасно виплачується заробітна плата працівникам.

3) порушено Закон України «Про відпустки»: ст. 21 заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується працівникам за три дня до її початку .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно його письмових пояснень, зобов`язався виправити порушення найближчим часом, просив слухати справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-27-010/0405 від 25.04.2014 року, який особисто підписаний правопорушником ; витягом з акту перевірки № 15-27-0100536 від 25 квітня 2014 року; копією довідки АБ №489554 з Єдиного реєстру підприємств та організацій України ТОВ«Роздільнатранссервіс»; копією протоколу про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Роздільнатранссервіс» від 03.01.2013 року; копією наказу №1 від 03.01.2013року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора; копією штатного розпису посадових окладів інженерно- технічних працівників ТОВ «Роздільнатранссервіс» з 01.01.2013року ; довідкою ТОВ «Роздільнатранссервіс» про виплату коштів працівникам при звільнені №54від 24.04.2014року; довідкою ТОВ «Роздільнатранссервіс» про виплату коштів по відпустці працівникам №55 від 24.04.2014року; копією паспорту на ім`я ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого статтею.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя:А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.