Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/1085/14-пномер провадження 3/511/377/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: с.Виноградар. вул.Зелена 34 Роздільнянського району Одеської області, непрацюючої,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
04.04.2014року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину ЧП"Капиця" розташованому на вул..ірова в с.Виноградар Роздільнянського району Одеської області, виражалася нецензурною лайкою, на адресу ОСОБА_2, через те, що в останньої прострочена горілка , чим образила людську гідність та громадську мораль останньої.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася. Пояснила , що вчинила вказані дії через прострочену продукцію магазину.
Вина притягуваної особи підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №00037608 від 11.04.2014 року, який особисто підписаний правопорушником;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 в яких вона підтверджуює обставини, викладені в протоколі про АП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 в яких вона підтверджуює обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2014року, в яких вона не заперечує обставини, викладенні в протоколі про АП;
-копією рапорту пом.начальника відділу оперативного чергового Роздільнянського РВ від 04.04.2014 року про надходження повідомлення від ОСОБА_4 про вчинення хуліганських дій на її адресу від ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.173ч.1 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих обставин.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.173, ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя:А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 49576890, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1085/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: