Постанова № 49576717, 13.02.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/479/14-пномер провадження 3/511/163/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11.02.2013 року ОСОБА_1 на ринку ТОВ «ЖАН» в м.Роздільна Одеської області займалася незаконною підприємницькою діяльністю, а саме здійснювала реалізацію тютюнових виробів з марками акцизного збору України без ліцензії .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяви про відкладення справи та заперечень на протокол не надала, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про АП від 11.02.2014 року, який особисто підписаний правопорушником, згідно якого у ОСОБА_2 було вилучено для тимчасового зберігання 16 пачок сигарет «Монте Карло» з марками акцизного збору України, 11 пачок сигарет «Прима люкс» з марками акцизного збору України , 7 пачок сигарет «Честерфілд» з марками акцизного збору України , 6 пачок сигарет «Парламент» з марками акцизного збору України;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона пояснює, що дійсно здійснювала реалізацію тютюнових виробів без ліцензії , вирішивши додатково заробити;

- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 11.02.2014 року .

В діях ОСОБА_2 вбачається порушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності.

При накладенні стягнення враховується особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан правопорушника, та вважаю необхідним накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 16 пачок сигарет «Монте Карло» з марками акцизного збору України, 11 пачок сигарет «Прима люкс» з марками акцизного збору України , 7 пачок сигарет «Честерфілд» з марками акцизного збору України , 6 пачок сигарет «Парламент» з марками акцизного збору України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.