Постанова № 49576666, 03.02.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/334/14-пномер провадження 3/511/125/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.01.2013 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, одним із обмеженням якого є заборона виходу з дому по місцю проживання з 22 години до 6 години наступного дня.

17.01.2014 року о 22 годині 45 хв. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного надзору, оскільки була відсутньою по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, підтвердила, що 17.01.2014 року близько 22 год. 45 хв. була відсутньою по місцю проживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення: серії ОД № 03840 від 31.01.2013 року згідно якого ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП;

- копією ухвали Збарського районного суду Тернопільської області від 22.01.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, одним із обмеженням якого є заборона виходу з дому по місцю проживання з 22 години до 6 години наступного дня;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він вказує, що 17.01.2014 року о 23 год. 00 хв. була відсутньою по місцю свого проживання, оскільки перебувала в магазині «Сюрприз» . розташованому по вул.. Привокзальна м.Роздільна, и не звернула увагу на час .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який повністю визнав свою вину, ступінь його вини, його майновий стан, та вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Суддя:А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.