Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/264/14-пномер провадження 3/511/91/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" січня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1 В`ячеславу Володимировичу , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
20.01.2014 року близько о 05 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на а/д Т-16-18 7км + 200 керував автомобілем RENAULT «TRAFIK», д/з ВН 2360 ВК не обрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку і дорожні умови( ожеледиця) здійснив наїзд на додатковий шлагбаум і секцію огородження. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічне пошкодження, шлагбаум та секція огородження були деформовані ,постраждалі особи відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, дійсно, ожеледицю не здійснив наїзд на додатковий шлагбаум та секцію огородження. З протоколом про адміністративне порушення згоден повністю. Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також :
- протоколом про адміністративне правопорушення: серії АГ2 № 798296 від 20.01.2014 року згідно якого близько 20.01.2014року о 05 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на а/д Т-16-18 7км + 200 керував автомобілем RENAULT «TRAFIK», д/з ВН 2360 ВК не обрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку і дорожні умови( ожеледиця) здійснив наїзд на додатковий шлагбаум і секцію огородження. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічне пошкодження, шлагбаум та секція огородження були деформовані .
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 20.01.2014, в яких він підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;
- схемою місця ДТП від 20.01.2014 року в якій вказано, що внаслідок ДТП автомобіль RENAULT «TRAFIK», д/з ВН 2360 ВК отримав технічні ушкодження в вигляді тріщини переднього бамперу , злам кріплення переднього бамперу зліва .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, і ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Правопорушника ОСОБА_1 В`ячеслава Володимировича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава Володимировича судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 49576612, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/264/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: