Постанова № 49576443, 03.10.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/2901/13-п

Номер провадження 3/511/1272/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором КПСВТГР Роздільнянське джерело,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КПСВТГР Роздільнянське джерело та будучи відповідальною особою, порушив вимоги податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 30.06.2013 року, а саме завищено валові витрати загальною сумою 104617 грн. за 4 квартал 2011 року та відповідно занижено податок на прибуток на суму 24062 грн., занижено суми орендної плати з юридичних осіб в сумі 24514,32 грн., в т.ч. за період з 21.09.2011 р. по 31.12.2011 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив: п.п.138.8 ст.138, п.п.139.1.5 п.139 ст.139, п.п.288.1, 288.2, 288.3 ст.288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Про ча та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про АП. Заяви про відкладення справи не надав, тому суд вважає, можливим розгянути справу за відсутності правопорушника.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№127315 від 24.09.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, де в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що допустив порушення в зв"язку із змінами в законодавстві;

- актом позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №67/2200/36930773 від 12.08.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив порушення: п.п.138.8 ст.138, п.п.139.1.5 п.139 ст.139, п.п.288.1, 288.2, 288.3 ст.288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, її майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.