Ухвала суду № 49574224, 03.09.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6612/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2015 р. суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заргованість за кредитним договором №б/н від 29.05.2012 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: 1) до позову додано платіжне доручення про оплату судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. У той же час, згідно з вимогами ЗУ "Про судовий збір" (в редакції, яка дії з 01.09.2015 року) розмір судового збору при зверненні до суду юридичної особи з позовом майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менш ніж 1218 грн. Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 974 грн.40 коп. (1218 грн. - 243 грн.60 коп.)

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас