Ухвала суду № 49574112, 14.09.2010, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-А-5442/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2010 року Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ м. Мелітополя молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС БДПС ВДАІ м. Мелітополя молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 105-106 КАС України:

1). а саме позивач зобовязаний надати відомості про сплату судового збору; згідно ст. 3 ч.1 п. б державне мито із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 3,40грн. (реквізити для перерахування державного мита: (одержувач: УДК Харківського району, р/р 31419537700432 в ГУДК Харківської області, код 24134461, МФО 851011, Вид платежу 22090100), або надати докази звільнення від сплати державного мита.

Без указаних даних не можливо підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ м. Мелітополя молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у строк до 20 жовтня 2010 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва