Ухвала суду № 49573571, 03.09.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7492/15-ц

Номер провадження 2/643/3128/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 142887,97 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 16.10.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1951/10-06, відповідно до умов якого Позивачем надано відповідачу в кредит 15291,00 грн. на строк до 01.10.2013 року. Відповідач не виконав зобовязання за кредитним договором і станом на 16.03.2015 року загальна сума заборгованості по Договору становить 5041, 05 доларів США, що в еквіваленті становить 142887,97 грн, яка складається з: 88392,73 грн. неповернута сума кредиту, 21350,92 грн. - прострочені відсотки, 33144,32 грн. пені. Станом на 24.04.2015 року заборгованість за Договором № 1951/10-06 від 16.10.2006 року відповідачем не погашена.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2015 року, провадження по вказаній справі відкрито, та її призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, щодо позовних вимог майнового характеру встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., та не більше 3 мінімальних заробітних плат, що становить 3654 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем встановлено ціну позову в розмірі 142887,97 грн., таким чином судовий збір за подання позовної заяви підлягає сплаті в розмірі 1428,88 грн.

Проте, в матеріалах справи містяться два платіжних доручення № 22368104 від 24.07.2014 року та № 14955631 від 27.05.2013 року, про сплату судового збору на загальну суму 640,97 грн.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не доплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 787,91 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Крім того, позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» в частині зазначення суми заборгованості ОСОБА_1 потребують уточнення, оскільки, як зазначено позивачем, сума заборгованості відповідача по Договору станом на 16.03.2015 року складає 5041,05 доларів США, що в еквіваленті становить 142887,97 грн. Проте, позивачем не зазначено, яким чином ним здійснено конвертацію заборгованості з доларів США в національну валюту України, зокрема за яким курсом, якого банку, та на яку дату.

Згідно розяснень, викладених в п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде залишено без розгляду, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов