Ухвала суду № 49573564, 03.09.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15296/15-ц

Номер провадження 2-о/643/425/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою, в якій просять встановити факт народження 21.09.2014 року в пологовому будинку № 1 м. Севастополя АР Крим ОСОБА_2 дитини чоловічої статі із вчиненням відповідного актового запису, зазначивши прізвище його батька, ОСОБА_4, - ОСОБА_4, імя Микита, по батькові Олександрович.

В обґрунтування заяви зазначив, що у зв'язку із політичної ситуацією, що склалась з приводу АР Крим, органи РАЦС Російської Федерації можуть видати свідоцтво про народження дитини з автоматичним отриманням ним громадянства Росії, проти чого заперечують батьки дитини. В даний час батько разом з дитиною знаходиться в АР Крим та планує повернутись до м. Луганськ, проте не може перевести дитини через кордон у зв'язку із відсутністю свідоцтва про народження дитини. Для отримання свідоцтва про народження дитини, заявник звертався до відділу РАЦС Московського району м. Харкова, однак отримав відмову та рекомендацію звернутись до суду за місцем тимчасової реєстрації із заявою про встановлення факту народження у неї дитини.

До заяви додано також довідку № НОМЕР_1 від 26.08.2015 року, згідно якої заявник є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України, та проживає в даний час за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено її невідповідність вимогам ЦПК України, а саме.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається з роз'яснень, викладених в п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В обґрунтування звернення до суду із заявою заявник посилається на неможливість отримання свідоцтва про народження дитини в органах РАЦС, зокрема в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, тобто за місцем його проживання.

Між тим згідно п. 3 розділу 1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, у звязку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за заявами громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України, здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території.За заявами громадян України, які переселилися з тимчасово окупованої території України, державну реєстрацію актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюють відділи державної реєстрації актів цивільного стану за місцем звернення заявника.

Таким чином, законодавством України прямо передбачено можливість державної реєстрації актів цивільного стану за місцем звернення особи, яка переселилась з тимчасово окупованої території.

При цьому заявником не надано суду будь-яких доказів, які б підтверджували його доводи щодо неможливості отримання свідоцтва про народження дитини, та відмову, зокрема Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у видачі такого свідоцтва.

Суд роз'яснює заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, орган державної реєстрації актів цивільного стану на прохання особи, якій відмовлено в державній реєстрації актів цивільного стану у зв'язку з наявністю однієї з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, повинен викласти причину такої відмови в письмовій формі.

Аналогічні положення містяться в п. 3 розділу 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, згідно якого орган державної реєстрації актів цивільного стану на прохання особи, якій відмовлено в державній реєстрації актів цивільного стану у зв'язку з наявністю однієї з підстав, зазначених в абзаці першому цього пункту, повинен викласти причину такої відмови в письмовій формі.

Таким чином, заявником всупереч вимог ст. 258 ЦПК України не зазначено та не надано суду докази, які підтверджують неможливості одержання документу, що посвідчує факт, а саме свідоцтва про народження дитини.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Як вбачається з квитанції № 5862 від 01.09.2015 року заявником сплачено судовий збір в розмірі 137,80 грн.

Таким чином, додатковій сплаті підлягає судовий збір в розмірі 105,80 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 208-210, 235, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту народження - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви та сплатити судовий збір на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута, що не перешкоджатиме повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.