Ухвала суду № 49573300, 27.08.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2664/13-ц

Номер провадження 2/629/897/2013

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третіх осіб: реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третіх осіб: реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 17 квітня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_6. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: с. с. Світловщина, Лозівського району, Харківської області, вул.. Калініна, б. 3. Спадкоємцем першої черги крім позивачки є діти, які від прийняття спадщини відмовилися на її користь. Позивачка в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку. В теперішній час позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину на спірний житловий будинок, але їй в цьому було відмовлено, оскільки житловий будинок був побудований в 1967 році її чоловіком, який на той час був головою колгоспного двору, але його не оформив та не зареєстрував. В звязку з чим просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: с. Світловщина, Лозівського району, Харківської області, вул. Калініна, б. 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 17 квітня 2007 року, без акту вводу в експлуатацію. Крім цього просить зобовязати третю особу реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області по справі зареєструвати за нею право власності на спірний житловий будинок без акту вводу в експлуатацію.

31 липня 2013 року позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: с. Світловщина, Лозівського району, Харківської області, вул. Калініна, б. 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 17 квітня 2007 року, без акту вводу в експлуатацію. Крім цього просить зобовязати третю особу реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області по справі зареєструвати за нею право власності на спірний житловий будинок без акту вводу в експлуатацію.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. Крім цього в своїй заяві просила змінити прізвище третьої особи Шалюта ОСОБА_7, яке вказано в позові на прізвище Кравченко ОСОБА_7, як вона значиться у відповідності до паспорта, оскільки при підготовці позову адвокатом не правильно вказано прізвище третьої особи, що вона відразу не помітила.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, але надали суду свої заяви в яких просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки відносно зміни прізвища третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити прізвище третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третіх осіб: реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом з Шалюта ОСОБА_7 на Кравченко ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова