Ухвала суду № 49573253, 24.03.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №629/2612/13-к

Провадження №1-кп/629/6/14

У Х В А Л А

24 березня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А. розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо проведення розгляду в режимі відеоконференції кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 50, кв. 2, засудженого 18.11.2010 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.10.2012 року на підставі ст. 81 КК України на не відбутий термін строком 1 рік 3 дні, запобіжний захід тримання під вартою,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 12013220700000074 у відношенні ОСОБА_1 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

21 березня 2014 року на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Житомирської установи виконання покарань № 8 УДПтС України в Житомирській області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, в якому він просить розглядати кримінальне провадження відносно нього шляхом дистанційного судового провадження, шляхом проведення відеоконференції відповідно до ст. 336 КПК України, оскільки він на даний час знаходиться в Житомирській установі виконання покарань № 8 УДПтС України в Житомирській області та відносно нього 19 лютого 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира винесений вирок, з яким він незгодний і на даний час його оскаржує. Також в своєму клопотанні надав свою згоду на проведення дистанційного судового провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Житомирській установі виконання покарань № 8 відділу Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого щодо здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Житомирської установи виконання покарань № 8 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області за місцем перебування обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 331, 336, 371, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції із Житомирською установою виконання покарань № 8 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, де утримується обвинувачений ОСОБА_1.

Житомирській установі виконання покарань № 8 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області забезпечити відеоконференцзвязок із Лозівським міськрайонним судом Харківської області 02 квітня 2014 року о 10-00 годині для проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Лозівський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідальній службовій особі Житомирської установи виконання покарань № 8 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_1 памятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, розписку обвинуваченого ОСОБА_1 про отримання памятки про процесуальні права направити на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64602, м. Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Житомирської установи виконання покарань № 8 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області за адресою м. Житомир, вул. Ватутіна, 172, для організації виконання.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_1, прокурора Харківської міжрайонного прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, потерпілого, свідків про місце та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.А. Смірнова