Ухвала суду № 49573151, 03.09.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 500/3785/15-к

Провадження № 1-кп/500/356/15

У К Р А Ї Н А

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

03 вересня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Волкова Ю.Р.,

суддів - Пепеляшкова С.М., Яковенка І.І.,

за участю секретаря - Кріпакової К.Т.,

учасники кримінального провадження:

група прокурорів - Івахів М.В., Рашков М.З.,

обвинувачені - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисники - адвокати Донкоглова О.К., Іосип Т.М., Погорілий О.В., Янковська О.П.,

потерпіла - ОСОБА_10, ОСОБА_11,

представник потерпілого - ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014160150003635 від 28 грудня 2014 року відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого 26 листопада 2003 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 194 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 25 червня 2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 357 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 187 ч.3, 187 ч.4, 186 ч.2, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_2, судимого 23 грудня 2004 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 15-185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 25 липня 2005 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26 серпня 2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України до 6 років 5 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.3, 187 ч.4, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3, судимого 22 січня 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 307 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.4, 187 ч.3, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Омелянів, Козелецького району, Чергігівської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_4, судимого 13 червня 1996 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 86-1, 118 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.3, 142 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 03 грудня 2003 року Ізмаїльськими міським судом Одеської області за ст. 15-185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки; 08 квітня 2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 187 ч.3, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_5, судимого 16 жовтня 2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 07 серпня 2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 2 роки; 27 квітня 2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 186 ч.3, 15 ч.2 - 186 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 липня 2015 року продовжено строк дії запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до 05 вересня 2015 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строком на шістьдесять днів, так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

Обвинувачений ОСОБА_1, ОСОБА_3 та їх захисник - адвокат Погорілий О.В., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Янковська О.П., обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат Іосип Т.М., обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечують проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просять змінити його на більш м'який.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених підтримано потерпілими, їх представником.

У зв'язку із відкладенням судового засідання на 07 жовтня 2015 року для виклику нез'явившихся потерпілих, а також ознайомленням обвинуваченого ОСОБА_2 з відеозаписом, який долучений до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у прокурора суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду справи, суд продовжує обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 30 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань № 22 УДПтСУ в Одеській області до 30 жовтня 2015 року.

Ухвала припиняє свою дію 30 жовтня 2015 року.

Судовий розгляд відкласти на 11.00 годину 07 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити в Ізмаїльську установу виконання покарань № 22 УДПтСУ в Одеській області - для виконання, прокурорам Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_13 та ОСОБА_14, обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, захисникам - адвокатам Погорілому О.В., Іосип Т.М., Донкогловій О.К. та Янковській О.П. - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Суддя - підпис

Суддя - підпис

Головуючий