Справа №484/5804/13-ц 16.01.2014
У Х В А Л А
16 січня 2014 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного військового комісаріату на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2013 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївський обласний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2013 р. заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївський обласний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.
26 грудня 2013 р. Миколаївський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість звільнення сторони від сплати судового збору із врахуванням її майнового стану.
За наведеного та за відсутності у матеріалах справи доказів, які б свідчили про тяжкий матеріальний стан Миколаївського обласного військового комісаріату, і не можливість у звязку з цим оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в задоволенні його клопотання слід відмовити.
Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня2011р. передбачено, що розмір судового збору за апеляційну скаргу на рішення суду, постановлене за позовною заявою немайнового характеру, складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з положень підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому така скарга подається.
За такого розмір судового збору за апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду складає 114 грн. 70 коп.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Пільг щодо сплати судового збору апелянту за даним позовом не встановлено.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Миколаївського обласного військового комісаріату на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2013 р. залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 114(сто чотирнадцять)грн.70коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «судовий збір за скаргою Миколаївського обласного військового комісаріату, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 49572407, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5804/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: