Справа №484/4799/14-ц 01.09.2015
Провадження №22-ц/784/2259/15
Провадження № 22-ц/784/2259/15
У Х В А Л А
1 вересня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі ПАТ «Миколаївобленерго») на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 липня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївобленерго» про скасування рішення комісії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 липня 2015 року відмовлено в задоволенні первісного позову ПАТ «Миколаївобленерго», та задоволено зустрічний позов ОСОБА_1
Не погодившись із зазначеним рішення відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 липня 2015 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом із матеріалами заяви направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України. Відповідно до підпунктів 1,2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги за немайнову вимогу складає 243 грн. 60 коп.
Як вбачається з наданої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору, ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені лише в розмірі 121 грн. 80 коп. за оскарження одної вимоги. Втім, як вбачається з тексту апеляційної скарги, позивач оскаржує рішення суду в цілому: просить задовольнити первісний позов, та відмовити в задоволенні зустрічного позову.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 липня 2015 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код за ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ПАТ «Миколаївобленерго», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
Судове рішення № 49572382, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4799/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: