Справа №22-ц-2232/11 12.07.2011
Провадження №22-ц/1490/1888/11
Справа № 22 ц - 2232/11
У Х В А Л А
12 липня 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса (далі ПСП ім. Щорса) про припинення договору оренди земельної частки (паю).
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В цивільних справах з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.
Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса про припинення договору оренди земельної частки (паю) залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу ухвали, а саме для сплати 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справ у суді
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013
У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повертається апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49572264, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2232/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: