Ухвала суду № 49572127, 19.05.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/3116/13-ц 19.05.2014

Провадження №22-ц/784/1665/14

У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, громадської організації садівничого товариства «Урожай» (36794080) на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до громадської організації садівничого товариства «Урожай» (22441259) про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ГО СТ «Урожай» (36794080) на вищевказане рішення.

З матеріалів справи, вбачається, що рішення суду постановлено 30 квітня 2014 року, що підтверджується журналом судового засідання.

Між тим, в рішенні помилково зазначено дату його постановлення 30 травня 2014 року.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущеної в рішенні описки.

Крім того, в матеріалах справи відсутня вступна та резолютивна частина рішення, проголошена в судовому засіданні 30 квітня 2014 року.

Керуючись ст.297, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, громадської організації садівничого товариства «Урожай» (36794080) на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2014 року повернути до Миколаївського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 06 червня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І Галущенко