Справа №22-ц-2235/11 14.07.2011
Провадження №22-ц/1490/1891/11
Справа № 22ц 2235/11
У Х В А Л А
14 липня 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (далі - ОСОБА_2) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору через істотну зміну обставин, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2011 року вищезазначений позов Банку задоволено. Розірвано кредитний договір від 27 липня 2007 року, укладений між Банком та відповідачем. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 186009, 91 грн., пеня 10910,19 грн. та судові витрати. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги, ОСОБА_1 згідно із ЗУ «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору лише в частині вирішення його зустрічного позову про розірвання кредитного договору через істотну зміну обставин, але оскільки він оскаржує також і рішення суду в частині вирішення первісного позову Банку про стягнення заборгованості за кредитним договором, судовий збір має бути сплаченим.
Відповідно до підпунктів «а», «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір у даній справі складає 850 грн., однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.
Крім того, відповідно до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. При розгляді цивільних справ позовного провадження з розгляду майнового спору, має бути сплачено 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Проте, і ці витрати ОСОБА_1 не сплатив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 850 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору через істотну зміну обставин залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплати 850 грн. судового збору;
-сплати 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Оригінали квитанцій про сплату вищезазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справ у суді
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013
У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49572078, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2235/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: