Ухвала суду № 49571993, 14.07.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
22-ц-2224/11
Номер документу
49571993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №22-ц-2224/11 14.07.2011

Провадження №22-ц/1490/1880/11

Справа №22ц-2224/11

У Х В А Л А

14 липня 2011 року м.Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2009 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (далі - ОСОБА_3) до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2009 року вищезазначений позов Банку задоволено в повному обсязі. Достроково розірвано кредитний договір від 14 лютого 2007 року та стягнуто з відповідача на користь Банку 113569 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням, 23 травня 2011 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції заяву про його перегляд.

10 червня 2011 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області вищезазначена заява залишена без задоволення.

У звязку з цим, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 оскаржили заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2009 року в загальному порядку.

У відповідності до вимог ст.ст. 297, 79, 80 ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором в залежності від ціни позову, та за ставками, які визначені підпунктами «а», «з» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Виходячи з зазначених вимог, розмір судового збору повинен складати 567 грн. 85 коп.

Між тим, ні апеляційна скарга ОСОБА_1, ні його представника ОСОБА_2 судовим збором не оплачені.

Крім того у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати ОСОБА_1 та представником ОСОБА_2 сплачені не були.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційних скарг без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2009 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати особам, що подають апеляційні скарги строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У цей строк ОСОБА_1 необхідно:

- сплатити судовий збір у розмірі 567 грн. 85 коп.;

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі

120 грн.

Оригінали квитанцій про сплату зазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.

В той же строк представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно:

- сплатити судовий збір у розмірі 567 грн. 85 коп.;

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі

120 грн.

Оригінали квитанцій про сплату зазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат розгляду справи:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно-

технічного забезпечення розгляду справ у суді»

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096

Розрахунковий рахунок: 31218263700006

МФО: 826013

У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49571993 ?

Документ № 49571993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49571993 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49571993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49571993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49571993, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 49571993, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49571993 відноситься до справи № 22-ц-2224/11

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2224/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49571988
Наступний документ : 49571997