18.06.2015
Справа № 2-с/489/31/15 р.
(Справа № 2-н/489/900/15)
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
18 червня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріализаяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
У червні 2015 р. заявники звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом 22 травня 2015 р. про стягнення в солідарному порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання. Заява обґрунтована тим, що кількість боржників вказана невірно, на квартира, за якою рахується борг, накладено арешт за договором реструктуризації від 2007 року.
В судове засідання сторони не зявились.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї документами, а також з матеріалами справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви.
22 травня 2015 р. виданий судовий наказ за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», відповідно до якого з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01 липня 2014р. по 01 березня 2015р. в сумі 1981,62 грн., індекс інфляції у розмірі 284,15 грн., три проценти річних 10,22 грн. та судовий збір.
Із встановлених обставин, вбачається, що заявлена стягувачем вимога не є безспірною, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ, виданий 22 травня 2015 р. Ленінським районним судом м.Миколаєва у справі №2-н/489/900/15, яким стягнуто з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01 липня 2014р. по 01 березня 2015р. в сумі 1981,62 грн., індекс інфляції у розмірі 284,15 грн., три проценти річних 10,22 грн. та судовий збір. скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губницький Д.Г.
Судове рішення № 49570866, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2832/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: