Рішення № 49570068, 24.07.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/5508/13-ц

Провадження № 2/488/45/15 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Чернега І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сірякової Олени Вікторівни та Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки припиненим та припинення обтяження нерухомого майна іпотекою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.07.2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сірякової Олени Вікторівни та Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки припиненим та припинення обтяження нерухомого майна іпотекою, позов ОСОБА_2 був задоволений у повному обсязі.

При постановленні вказаного рішення судом не було вирішено питання щодо судових витрат, що в свою чергу є підставою для постановлення додаткового рішення по справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Доповнити рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.07.2015 року, ухваленого у цивільній справі № 488/5508/13-ц (провадження № 2/488/45/15) за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сірякової Олени Вікторівни та Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки припиненим та припинення обтяження нерухомого майна іпотекою.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та з приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сірякової Олени Вікторівни судовий збір у розмірі - по 114 грн. 70 коп. із кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Л.І. Селіщева