Рішення № 49568875, 22.07.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.07.2015
Номер справи
456/2240/15-ц
Номер документу
49568875
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/2240/15-ц

Провадження № 2/456/1078/2015

РІШЕННЯ

іменем України

22 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -

Встановив:

19.05.2015 року в суд поступила позовна заява представника позивача ПАТ «Дельта Банку», який просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 4398,37 грн. з тих підстав, що вона не виконувала умов кредитного договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 16.12.2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа резидент України ОСОБА_1, уклали кредитний договір №002-13507-161210. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000,00 грн.

Станом на 09.04.2015 р. відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 09.04.2015 року за іідповідачкою по укладеному з ПАТ «Дельта Банком» Кредитному договору № 002-13507-161210 від 16.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 4398,37 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 4398,37 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Представник позивача в судові засідання не з'явився, у поданій позовній заяві просить справу слухати без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. А.с.1 .

Відповідачка ОСОБА_1 двічі належним чином повідомлена про час та місце слухання справи на 10.06.2015 року та на 22.07.2015 року до суду не з'явилась про причину неявки суду не повідомила, а тому на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд має право прийняти заочне рішення на підставі наявних по справі доказах.

Дослідженими по справі доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

Відповідно до копії договору № 002-13507-161210 від 16.12.2010р. вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування ОСОБА_1 картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до картки. Банк надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. а.с.2-3.

Як вбачається з п.п. 1.2., 2.1. та 2.3. Договору банк здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Новий Партнерський та згідно з умовами цього договору, Умовами надання Картки і Правил. Моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що з підписанням цього Договору ОСОБА_1 засвідчує, що вона ознайомлена з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору.

В пункті 5.2 Договору передбачено, що договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №002-13507-161210 від 16.12.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта «Банк» станом на 09.04.2015р. складає 4398,37 грн. а.с.8

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (сплатити гроші).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що у звязку з укладеним кредитним договором між сторонами виникли договірні відносини, спрямовані на набуття цивільних прав та обов'язків.

Позичальник ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, належним чином не виконавши взяті на себе зобов'язання, чим самим допустила заборгованість перед кредитодавцем станом на 09.04.2015р. на загальну суму 4398,37 грн.

Отже, в суді повністю підтверджено законність позовних вимог, а тому суд позовні вимоги задовольняє повністю стягує суму позову 4 398, 37 грн., а також стягує в дохід держави судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212, 215, 226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 526, 610, 612, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банку" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 4 398 (чотири тисячі триста дев'яносто вісім) грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відсутньою стороні в той же час з моменту отримання копії даного рішення, шляхом подачі заяви про його перегляд в порядку передбаченому ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 49568875 ?

Документ № 49568875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49568875 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49568875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49568875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49568875, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 49568875, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49568875 відноситься до справи № 456/2240/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/2240/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49568818
Наступний документ : 49568923