26.11.2012
2012\8214\2012
1\2012\860\2012
Приговор
Именем Украины
2 ноября 2012 г. г. Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Секуна А.Г. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
Установил
ОСОБА_1 28 июля 2012 года в дневное время суток находясь в парке Юностьв г.Харькове в одном из мусорных баков обнаружил полиэтиленовый сверток с веществом зеленого цвета в измельченном виде, развернув который обнаружил внутри вещество растительного происхождения - каннабис, достоверно зная и понимая, что в найденном им свертке находится наркотическое средство конопля, действуя умышленно и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, положил сверток с коноплей в левый карман одетых на нем брюк, после чего пешком направился к себе по месту жительства по адресу: г.Харьков, ул. Краснофлотская, 12, где стал незаконно хранить найденное им наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
01.08.2012 года в утреннее время ОСОБА_1 вышел из дому, при этом в левом кармане надетых на нём брюк находился найденный им ранее 28.07.2012 года сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом и направился к станции метро Холодная горав г.Харькове. В 13.00 час. в переходе станции метро Холодная горав г.Харькове сотрудниками милиции ОСОБА_1 был задержан, при проведении наружного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №1555 от 16.08.2012 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, в пересчете на сухое вещество масса каннабиса составила 6,6699 грамм. Кроме того, с брюк, одетых на ОСОБА_1, был произведён срез кармана, на фрагменте которого обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №1555 от 16.08.2012 г. является каннабисом массой 0,1235 грамм. Изъятое у ОСОБА_1 наркотическое средство, последний незаконно приобрёл и хранил при себе с целью личного употребления.
Помимо этого, 16 августа 2012 года в дневное время суток, ОСОБА_1 находился возле дома № 175 по ул. Полтавский шлях в г.Харькове, где нашел предмет, состоящий из двух металлических стержней и цепи, после чего, достоверно зная, что найденный им предмет является холодным оружием, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял его, чтобы носить при себе в целях самообороны. 16.08.2012 года в 16.00 час. ОСОБА_1 находился возле многоэтажного жилого дома по адресу: г.Харьков, ул.Полтавский шлях, 155, где был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят из левого кармана одетых на нём брюк предмет, найденный им ранее при вышеуказанных обстоятельствах, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 220 от 24.08.2012 г. является холодным оружием ударно-раздрабливающего действия, изготовлен самодельным способом по типу нунчака, которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступления так как это указано выше.
При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.
Оценивая изложенные обстоятельства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением данных, характеризующих личность подсудимого установлено, что ОСОБА_1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не женат, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, привлекался к уголовной ответственности 25.05.2011 г. Октябрьским райсудом г. Харькова по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством смягчающим наказание суд считает искреннее расскаивание подсудимого.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, отношение подсудимого к последствиям своего деяния, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающие его вину, поэтому суд считает, что в отношении ОСОБА_1 возможно применить вид наказания, не связанный с реальным лишением его свободы, применив требования ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки суд возлагает на подсудимого в полном объёме.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 70, 75, 76 УК Украины, ст. ст. 70, 321-324, 328, 330, 331, 333-335, 341 УПК Украины, суд
Приговорил
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года, по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание избрать в виде ограничения свободы сроком на два года и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в один год и шесть месяцев, в течении которого в соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учёбы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Судебные издержки стоимость химической и криминалистической экспертиз возложить на ОСОБА_1, взыскав с него соответственно 369,95 грн. и 794,77 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое вещество 6,6699 грамма, срез кармана его одежды с наслоением кннабиса массой 0,1235 грамм и изъятые у ОСОБА_1 нунчаки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья:
Судове рішення № 49567996, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/8214/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: