Постанова № 49567767, 31.08.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1392/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г. І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що є головним бухгалтером ПП «Шарівський виробничий комплекс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року до Валківського районного суду Харківської області, надійшов адміністративний протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП «Шарівський виробничий комплекс», порушила порядок ведення податкового обліку, відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки №71/20-20-15-17/31931138 від 07.08.2015 року, яким завищила податковий кредит за червень 2015 року в сумі 30600 грн. 00 коп. та чим спричинила завищення відємного значення податку на додану вартість за червень 2015 року в сумі 30600 грн. 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повній мірі та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 514654 від 10.08.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки ПП «Шарівський виробничий комплекс», №71/20-20-15-17/31931138 від 07.08.2015 року.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 09 червня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосовано до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовою особою підприємства порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, та даних про особу, а саме: ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вдруге, суддя вважає за необхідне відносно останньої застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-1, ст. ст. 283, 284, 289, 40-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : ОСОБА_2 Г. І.