Рішення № 49566492, 27.01.2010, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Рокитнівський районний суд Рівненської області

смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, 34200, (03635) 2-12-44

Справа №2-52/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

27 січня 2010 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Гіс В.Л., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідані позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАБ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4334,20 (долар США), що за курсом 8,01 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/367 від 24.08.2009 року складає 34703 гривні 13 копійок та судові витрати.

Згідно позовної заяви між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №255350-cred , в силу якого відповідачу було надано строковий кредит в сумі 6 тисяч доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок з терміном повернення 13 жовтня 2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,50 % на рік. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком (додаток №1 до кредитного договору №255350-cred ). В забезпечення виконання зобовязання відповідачем ОСОБА_2 13.10.2008 року з ОСОБА_3 було укладено договір поруки №255350-cred/ДП, згідно якого ОСОБА_3 прийняв на себе зобовязання за належне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №255350-cred від 13.10.2008 року.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що 13 жовтня 2008 року між закритим акціонерним товариством КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №255350-cred , в силу якого відповідачу було надано кредит в сумі 6 тисяч доларів США на картрахунок з терміном повернення 13 жовтня 2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,50 % на рік. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком (додаток №1 до кредитного договору №255350-cred ). В порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 21 вересня 2009 року загальна сума заборгованості склала 4334,20 доларів США, з яких: 4004,81 долари США заборгованість за кредитом; 93,27 долари США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 31,22 долар США (фіксована частина) та 204,90 долар США (процентна складова) нараховані штрафи відповідно до пункту 5.10 умов договору. 13.10.2008 року з ОСОБА_3 було укладено договір поруки №255350-cred/ДП, згідно якого ОСОБА_3 прийняв на себе зобовязання за належне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №255350-cred від 13.10.2008 року. Просить стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором№255350-cred від 13.10.2008 року в сумі 4334,20 доларів США, що згідно перерахунку по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року становить 34703 гривні 13 копійок та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилися, хоч про час і дату розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № №350192, №350222, №354902, №355054 (а.с. ), не повідомили причини неявки, а тому суд, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.2.2.3 умов договору позичальник зобовязується здійснювати погашення кредиту в порядку і строки згідно графіка погашення кредиту і відсотків, наведеного в додатку №1, який є невідємною частиною даного договору (а.с. ).

В силу ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 21 вересня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством КБ «ПриватбанкБанк» становить 4334,20 доларів США, яка складається з 4004,81 долари США заборгованість за кредитом; 93,27 долари США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 31,22 долар США (фіксована частина) та 204,90 долар США (процентна складова) нараховані штрафи відповідно до пункту 5.10 умов договору, що згідно перерахунку по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року становить 34703 гривні 13 копійок (а.с. ).

В силу вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до умов договору поруки №255350-cred/ДП від 13.10.2008 року, ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №255350-cred.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

В силу вимог ч.1 ст.554 ЦК Украъни у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Суд присуджує з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь позивача публічного акціонерного товариства КБ «ПриватбанкБанк» заборгованість по кредитному договору №255350-cred від 13 жовтня 2008 року в сумі 4334,20 доларів США, яка складається з 4004,81 долари США заборгованість за кредитом; 93,27 долари США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 31,22 долар США (фіксована частина) та 204,90 долар США (процентна складова) нараховані штрафи відповідно до пункту 5.10 умов договору, що згідно перерахунку по курсу НБУ станом на 21.09.2009 року становить 34703 гривні 13 копійок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору в розмірі 347 гривень 03 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №UDB58B0017 та №UDB58B0018 від 28 серпня 2009 року (а.с. ).

Керуючись ст.526, 553,554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60, ч.1 ст.88, 209,213-215,224 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №255350-cred від 13 жовтня 2008 року в сумі 4334,20 доларів США, що згідно перерахунку за курсом 8,01 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/367 від 24.08.2009 року станом на 21.09.2009 року становить 34703 (тридцять чотири тисячі сімсот три) гривні 13 копійок, судовий збір в сумі 347 (триста сорок сім) гривень 03 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5

Повний текст рішення складено 29 січня 2010 року.