Справа № 569/9090/15-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"03" квітня 2015 р. м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді-Гордійчук І.О.
при секретарі -Григорчук В.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В червні 2015 року до Рівненського міського суду надійшов позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 30 червня 2015 року відкрите провадження в справі, судовий розгляд справи призначений на 16.07.2015 року із повідомленням сторін про час і місце судового розгляду справи судовими повістками рекомендованою поштою.
08.07.2015 року судом зареєстровані письмові заперечення відповідача про залишення позову без розгляду, як такого що поданий з порушенням вимог п.4 ст.119 ЦПК України, а саме не дотримано вимог ДСТУ 6.38-90, 4163-2003, шрифт 12-14 розміру.
В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене ним клопотання та просив суд залишити позов без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.
Вирішуючи клопотання суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до положень п.8 ч.1ст.207 ЦПК України, якщопровадження в справі відкрите за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст.119, 120 ЦПК України, то така заява залишається без розгляду за ухвалою суду, у разі не усунення цих недоліків у встановлений строк.
Відповідно до ч.4 ст.119 УПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме подана з порушення норм з діловодства, не дотримано шрифт 12-14 розміру.
За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119,121,207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, як таку де провадження відкрите помилково, у зв'язку із невідповідністю позову вимогам ст. 119 ЦПК України.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі суду.
У разі невиконання вимог ухвали позовну заяву буде залишено без розгляду, відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України та повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 49566118, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9090/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: