Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
УХВАЛА
02 жовтня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судці - Крижової О.Г. при секретарі - ГриценюкМ.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 12 квітня 2012 року та помилки у виконавчому листі в справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі ОСОБА_2 філії про стягнення коштів за депозитним договором,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявами про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 12 квітня 2012 року та помилки у виконавчому документі в справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі ОСОБА_2 філії про стягнення коштів за депозитним договором у сумі 128066,66 грн. Заяву мотивує тим, що по тексту описової та резолютивної частин рішення суду допущена описка в даті договору та даті терміну закінчення дії договору, а саме зазначено: «термін дії договору №10 від 23.01.2009 року скінчився 23.01.2009 року» та «по депозитному договору № 10 від 23 січня 2012 року», замість «термін дії договору № 10 від 23.01.2009 року скінчився 23.01.2010 року» та «по депозитному договору № 10 від 23 січня 2009 року». Така сама помилка щодо дати договору допущена і при оформленні виконавчого листа. Крім того, просить замінити у паспортних даних стягувана дату видачі паспорта на «23 листопада 2001 року» замість «21 листопада 2001 року», а у найменуванні та реквізитах боржника вказати юридичну особу, замість філії, що була помилково вказана у виконавчому листі.
В судове засідання, сторони будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви судовими повістками, не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень та описок в силу ст. ст. 219, 369 ЦПК України.
Розглянувши подані заяви та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2012 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі ОСОБА_2 філії про стягнення коштів за депозитним договором, позов задоволено повністю. По тексту описової та резолютивної частини рішення суду допущена описка в даті договору та даті терміну закінчення дії договору. Відповідно така сама помилка допущена і при оформленні виконавчого листа по даній справі. Крім цього, при оформленні виконавчого листа допущена помилка у паспортних даних стягувана, а у найменуванні та реквізитах боржника вказані дані філії, а не юридичної особи.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Виходячи з наведеного, заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущену у судовому рішенні Рівненського міського суду від 12 квітня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі ОСОБА_2 філії про стягнення коштів за депозитним договором описку, де в описові частині та в абзаці другому резолютивної його частини замість дати «термін дії договору № 10 від 23.01.2009 року скінчився 23.01.2009 року» та «по депозитному договору №10 від 23 січня 2012 року» необхідно зазначити - «термін дії договору № 10 від
23.01.2009року скінчився 23.01.2010 року» та «по депозитному договору №10 від 23 січня 2009 року».
У виконавчому листі № 1715/3266/12 від 10.05.2012 року дату договору замість «по депозитному договору № 10 від 23 січня 2012 року» необхідно замінити на - «по депозитному договору № 10 від 23 січня 2009 року». Крім цього, в паспортних даних стягувана дату видачі паспорта замість «21 листопада 2001 року» необхідно замінити на - «23 листопада 2001 року», а у найменуванні та реквізитах боржника назву боржника ОСОБА_2 філія Кредитної спілки «Християнська злагода», р/р 260000063633001, МФО 325279 ЛРУ АТ «Індексбанк» у м.Львові, код ЗКПО 35855257, юридична адреса: 33022, м.Рівне, вул.Черняка, 18 оф.З, замінити на - Кредитна спілка «Християнська злагода», код ЄДРПОУ 26126750, юридична адреса:79005,мЛьвів,вул.Коцюбинського, 4 офіс 2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі ©роби, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду
Судове рішення № 49565963, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/3266/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: