Ухвала суду № 49563118, 25.09.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3636/13-к

Провадження № 1-кп/461/13/14

УХВАЛА

25.09.2014 колегія суддів Галицького районного суду м.Львова у складі:

головуючого судді Городецької Л.М.,

суддів Мисько Х.М. та Стрельбицького В.В.,

при секретарі Скочиляс І.М.,

з участю прокурора Мельник О.М.,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.9 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.9 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою колегії суддів Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2014 року застосований ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 29.09.2014 року включно.

З огляду на те, що судове провадження по розгляду зазначеного кримінального провадження до 29 вересня 2014 року не буде завершено, відтак колегією суддів, у відповідності вимогам статті 331 КПК України поставлено на обговорення питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи матеріали кримінального провадження та те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі підсудного та характеру вчинення кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, такий виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню його від суду, колегія суддів вважає, що підстави для продовження запобіжного заходу - тримання під вартою не відпали, а тому наявна необхідність у продовженні такого запобіжного заходу із зазначенням визначеного строку.

Керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до двох місяців, тобто до 29 листопада 2014 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу та скерувати до ЛСІ УДДУ ПВП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно.

Головуючий: Л.М.Городецька

Судді

1.

2.