1705/1699/2012
1/1705/195/2012
ПОСТАНОВА
09.07.2012
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Стадійчук А.О.
при секретарі Троцюк В.О.
за участю прокурора Шарабара А.В.
за участю захисника адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дубно кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.
Згідно обвинувального висновку свідками по даній кримінальній справі є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які на виклики до суду не з'являються, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід вказаних свідків в судове засідання, виконання якого доручити Дубенському МВ УМВСУ в Рівненській області.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.136 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України відносно свідків здійснити привід в судове засідання на 10:30 год. 03.08.2012 року слідуючих осіб:
- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Копію постанови направити в Дубенському МВ УМВС України в Рівненській області для виконання.
Копію постанови направити Дубенському міжрайонному прокурору для контролю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49562296, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1705/1699/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: