Ухвала суду № 49559740, 02.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2-с/337/56/2014 р 2-н/0825/1751/2012

Справа № 0825/7493/2012

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду Курбатова О.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 2929,64 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки як вбачається з матеріалів справи судовий наказ № 2-н/0825/1751/2012 був виданий 17.08.2014 р.

В своїй заяви ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 18.09.2012 р., тому заявнику необхідно уточнити, який саме судовий наказ він просить скасувати.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху і надати заявнику пять днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому заявнику надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків подання.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 30, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, запропонував заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше заява буде вважаться неподаною та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3