Ухвала суду № 49559738, 16.01.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
554/356/14-к
Номер документу
49559738
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 16.01.2014 Справа № 554/356/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - Троцької А.І. .,

при секретарі Іванина М.О.

за участю слідчого Руденко С.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1І про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №12013180010000922 яке занесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань «12» грудня 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.12.2013 року на адресу СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_3 примусив його до виконання цивільно-правових зобовязань, шляхом надання на його імя доручення на відкриття поточного рахунку в ПАТ «Мегабанк», з його слів для оперативного управління ПСП «Нове Життя» з правом підпису фінансових документів у вказаній банківській установі. Після чого з відкритого рахунку в ПАТ «Мегабанк» перерахував грошові кошти на рахунок ТОВ «Торнадо» нібито за придбані мінеральні добрива. При цьому підробивши підпис ОСОБА_4 та печатку ПСП «Нове Життя».

В подальшому було допитано засновника ПСП «Нове Життя» ОСОБА_2, який пояснив, що приблизно в лютому міясяці 2013 року, до нього на центральний офіс, що в с. Андріївка, Машівського р-ну., Полтавської області, приїхав ОСОБА_3, так як я його попередньо знав. Коли ОСОБА_3 приїхав до нього до офіс то він в розмові, а саме з самого початку погрозами вбивства його та його родини змусив його внести його в засновники ПСП «Нове Життя», а саме погрожував, що його зробить інвалідом якщо він не буде робити все, що він йому скаже, а якщо ні то він вбє його родину. Також ОСОБА_3 неодноразово залякував його та хвалився тим, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за різні злочини та кожного разу уникав криімнальної відповідальності за їх вчинення. Після погроз зі сторони ОСОБА_3 в його бік та бік його родини він вніс його до складу засновників ПСП «Нове Життя». Після того як він вніс його в засновники ПСП «Нове Життя» ОСОБА_3 то він його примушував до здійснення його наказів, а саме шляхом залякування, погроз боячись за своє життя та життя близьких виконував його накази стосовно управління господарсьвом.

Так, у вересні 2013 року ОСОБА_5 змусив його під впливом погроз йому та його родині дати йому доручення на вівдкриття потоного рахунку в ПАТ «Мегабанк» для здійснення з його злів оперативного управдіння ПСП «Нове Життя» з правом підпису фінансових документів у вказаній банківській установі. Після чого через деякий час, а саме на початку грудня місяця 2013 року йому стало відомо, що ОСОБА_3 використовуючи наданні йому повновадження із банівсськог рахунку в ПАТ «Мегабанк» перерахував грошові кошти в загальній сумі 3275014. 00 грн. на рахунок ТОВ «Торнадо»(код 31118329) ніби то за придбання мінерального добрева, при цому підробивши печатку ПСП та його підпис.

Після даного випадку він про це повідомив колектив ПСП «Нове Життя» і заручившись їх підтримкою повіджмив по номеру мобільного телефону ОСОБА_3, що більше не буде терпіти його приниження та погроз і звернуся до правоохоронних органів. На це, ОСОБА_3 йому пригрозив, шо в такому випадку вбє його, а так як у нього є впливові звязки то відповідальності він уникне. Після даного дзвінка ОСОБА_3 не одноразово погрожував йому по мобільному телефоні та неодноразово приїздив на господарсьво та до нього додому, але він уникав з ним зустрічі боячись за своє життя. Також коли ОСОБА_3 приїздив до нього додому то він міг самостійно зайти до будинку навіть коли в ньому були гості, його нічого не спиняє.

На початку грудня місяця 2013 року, йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3 та в грубій формі сказав, що їм потрібно з ним зустрітися та він приїде до нього на офіс та сказав, що б він був на місці. Цього ж самого дня він подзвонив своєму знайомому ОСОБА_6 та попрохав, щоб він приїхав до нього на офіс, так як до нього повинен приїхати ОСОБА_3 та йому страшно за своє життя. Після чого у вечірній час приїхав його товариш ОСОБА_6 до його офісу та він йому сказав, щоб він посидів у автомобілі та якщо ОСОБА_3 почне його бити то щоб він мені допоміг. Через деякий час приїхав ОСОБА_3 разом із ОСОБА_7 та коли вони приїхали вони почали його ображати з боку ОСОБА_3 останній сказав, що вони зараз проведемо загальні збори засновників на яких він повинен дати дозвіл про прийняття до складу засновників ПСП «Нове Життя» ОСОБА_7, а у разі його відмови вони силою заберуть його з собою і додому він більше не повернуся, буде рахуватися як безвісти зниклим. При таких обставинах він був змушений підписати так званий протокол зборів засновників, без дати та місяця, згідно якого одним із засновників ПСП «Нове Життя» стає ОСОБА_7 Дані погрози чув як його товариш ОСОБА_6 так і охоронник ОСОБА_8.

Також згідно отриманих документів від ПСП «Нове Життя», а саме згідно додаткового договору № 5 до договору банківських рахунків юридичної особи № 43 від 27 квітня 2007 року, який укладений між ПАТ «МЕГАБАНК» (код ЄРДПОУ 09804119, МФО 351629, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, буд. 17) та ПСП «Нове Життя» (код за ЄДРПОУ 32179115, місце знаходження Полтавська область, Машівський р-н.,с. Андріївка) відкрито такі банківські рахунки: № 26001160446 (в українських гривнях) та № 260060160446(в українських гривнях).

За таких обставин, необхідно провести виїмку відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по поточним рахункам: № 26001160446 та № 260060160446 які належить ПСП «Нове Життя» (код за ЄДРПОУ) за період часу з 27.04.2007 року по 10.01.2014 року, із зазначенням дат, сум, номерів платіжних доручень, рахунків, реквізитів контрагентів та розшифровкою призначення платежу; оригіналу справи про відкриття поточних рахунків з картками зразків підписів та відбитків печаток, оригіналів платіжних доручень, оригіналів грошових чеків на зняття готівки в установі банку ПСП «Нове Життя» (код за ЄДРПОУ) за період часу з 27.04.2007 року по 10.01.2014 року, та залишку коштів на кожному рахунку окремо станом на 10.01.2014 року, тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Оскільки слідчим необґрунтовано необхідності вилучення оригіналів документів, то суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме надати дозвіл на вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1І про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 та старшому оперуповноваженому ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (провести виїмку) копій наступних документів:

- відомості по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по поточним рахункам: № 26001160446 та № 260060160446 які належить ПСП «Нове Життя» (код за ЄДРПОУ) за період часу з 27.04.2007 року по 10.01.2014 року, із зазначенням дат, сум, номерів платіжних доручень, рахунків, реквізитів контрагентів та розшифровкою призначення платежу;

- копію справи про відкриття поточних рахунків з картками зразків підписів та відбитків печаток ПСП «Нове Життя» (код за ЄДРПОУ);

- копію платіжних доручень, оригіналів (копій) грошових чеків на зняття готівки в установі банку ПСП «Нове Життя» (код за ЄДРПОУ) за період часу з 27.04.2007 року по 10.01.2014 року;

- залишку коштів на кожному рахунку окремо станом на 10.01.2014 року,

які знаходяться в установі банку ПАТ «МЕГАБАНК» (код ЄРДПОУ 09804119, МФО 351629), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, буд. 17.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя А.І. Троцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 49559738 ?

Документ № 49559738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49559738 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49559738 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49559738, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 49559738, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49559738 відноситься до справи № 554/356/14-к

Це рішення відноситься до справи № 554/356/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49559733
Наступний документ : 49559741