Постанова № 49559321, 21.10.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3005/13-п

Номер провадження3/541/1034/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з надзвичайних ситуацій Миргородського районного відділу Управління ДСНС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механіком дільниці на приватному підприємстві ім. Зубковського.

за ч.1, ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія ПОТгБ № 039569 від 07 жовтня 2013 року встановлено, що 02.10. 2013 року о 10 годині 30 хвилин на території та в приміщеннях Приватного підприємства ім.. Зубковського в с. Ярмаки Миргородського району виявлено невиконання пунктів припису № 26 державного органу у сфері пожежної та техногенної безпеки від 31.05.2013 року, а саме:

Не оформлено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки, підстава пп 4.5.1 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» затверджених наказом МНС України від 15.08.2007 № 557, зареєстрованому в Міністерстві Юстиції України 03.09.2007 за №10096/14273.

Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки обєктів , з урахуванням всіх чинників небезпеки, розміщених на території підприємства, підстава пункт 2 «Методикиідентифікації ПНО» затвердженої Наказом МНС України від 23.02.2006 року №98, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 20.03.2006 року за №286/12160.

Не проведено заміну засобів радіаційного та хімічного захисту, які знаходяться в незадовільному технічному стані, а також провести перевірку засобів індивідуального захисту, терміни використання яких закінчилися, підставаст. 15 ЗУ №1809 п.4.3 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях установах та на небезпечних територіях» затверджених Наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557, зареєстрованог в Міністерстві Юстиції України 03.09.2007 олку за № 1006/14273.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Заслухавши правопорушника, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст.188-16, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. ( гривень) на користь держави, р/р 31115107700012, код ЄДРПОУ 37845125 , код виду платежу 21080800, МФО 831019, одержувач платежу - Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача - ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2