Ухвала суду № 49558987, 31.08.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3046/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. ознайомившись з обвинувальний актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новаки Лубенського району Полтавської області , громадянина України , не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Конотоп, Сумської області, громадянина України , не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 , раніш не судимий,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7. уродженки с. Новаки Лубенського району Полтавської області , громадянки України, не заміжньої, не працюючої мешканки

АДРЕСА_3 , раніш не судимої

у скоєні злочину передбаченого ст. 187 ч.4 , п.6, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року до провадження судді Матвієнка В.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 187 ч.4 , п.6, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 02.09.2015 року, доставка обвинувачених в судове засідання можлива тільки після 04.09.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативної судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, по якому підозрювані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 утримуються під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі, відсутності можливості етапувати їх до Лубенського міськрайонного суду у попереднє судове засідання призначене на 16 год . на 01.09.2015 року, для вирішення питання щодо продовження строку обраного їм запобіжного заходу, який закінчується 02.09.2015 року суд вважає необхідним провести розгляд підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2,. ОСОБА_3 за ст. 187 ч.4 , п.6, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України призначене на 16 год. на 01.09.2015 року в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку з метою участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 доручити начальнику Полтавського слідчого ізолятора.

Проведення відеоконференції призначити на 01.09. 2015 року на 16 год. 00 хв.

Доручити відповідній службовій особі Полтавського слідчого ізолятора відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати зі скаржником поряд до закінчення розгляду скарги.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали направити прокурору Прокуратури Полтавської області , начальнику Полтавського слідчого ізолятора, обвинуваченому, захиснику , прокурору Лубенської міжрайонної прокуратури.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.