Справа № 539/3046/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді - Матвієнка В.М.
суддів - Гудкова С.В., Іващенка Ю.А.
при секретарі - Гусак А.О.
прокурора - Андрущенка С.С.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни проведеного в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 187 ч.4. п.6. п.12 ч.2 ст. 115 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ст. 187 ч.4. п.6. п.12 ч.2 ст. 115 КК України ,
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК немає. Кримінальне провадження підсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні .
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
Судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні в складі колегії суддів.
Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Крім того встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 під час досудового розслідування згідно ухвал Лубенського міськрайонного суду від 05.06.2015 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02.08.2015 року. .
Згідно ухвал слідчого судді Октябрьского районного суду м. Полтави від 29.07.2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 02.09.2015 року .
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 оскільки вони обвинувачуються у вчинені особливо тяжкого злочину, строк тримання їх під вартою закінчується 02.09.2015 року.
Згідно вимог ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді триманні під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 строком до двох місяців.
Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 їх захисники заперечують проти продовження їм строку тримання під вартою.
Враховуючи те, що судовий розгляд по даному провадженню потребує значного часу для розгляду, вчинення обвинуваченими особливо тяжкого злочину, що строк тримання під вартою закінчується колегія суддів заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених, приходить до висновку, що запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 доцільно продовжити.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд , -
УХ В А Л И В:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 187 ч.4. п.6. п.12 ч.2 ст. 115 КК України прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду.
Призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі суду, у відкритому судовому засіданні , що відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду о 13 год. 00 хвл.
11.09.2015 року .
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження зазначених в обвинувальному акті.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі ДПтС України у Полтавській області строком на два місяці до 29 жовтня 2015 року ( до 16 години).
Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі ДПтС України у Полтавській області строком на два місяці до 29 жовтня 2015 року ( до 16 години).
Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі ДПтС України у Полтавській області строком на два місяці до 29 жовтня 2015 року ( до 16 години).
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, захисникам та направити начальнику Полтавського СІЗО ДПтС України у Полтавській області, начальнику Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Матвієнко В.М.
Судді : Гудков С.В.
Іващенко Ю.А.
Судове рішення № 49558600, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3046/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: