Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3184/15-ц
Провадження № 2/553/1180/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.08.2015м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д., розглянувши позовну заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та повернення вкладів,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та повернення вкладів.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому провадження по справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до судового розгляду.
Сторони мають право подати до судового засідання - до 25.08.2015 року, свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 122,128,129 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та повернення вкладів.
2. Призначити по справі судове засідання на 09 год. 30 хв. на 25.08.2015 року.
3. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Судове рішення № 49558189, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/3184/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: