Постанова № 49557629, 04.04.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
332/1017/13-п
Номер документу
49557629
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

04 квітня 2013 р. Справа №: 332/1017/13-п Провадження №: 3/332/375/13 П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

04.04.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Запоріжкокс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.05.1997 року

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПАТ «Запоріжкокс» встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, ПАТ «Запоріжкокс» неправомірно включено до відємного фінансового результату операцій з цінними паперами та деривативами , які рахуються станом на 1 січня 2012 року. Дане правопорушення не вплинуло на зміну обєкта оподаткування від усіх видів діяльності по основній декларації / акт №

94/26-0/00191224 від 25.02.2013 року/.

20.03.2013 року до суду надійшли письмові пояснення представника за довіреністю ОСОБА_2, який просить справу закрити, оскільки відємний фінансовий результат операцій з цінними паперами не є відємним значенням обєкта оподаткування і негативний результат від операцій з цінними паперами не включається до складу витрат , не зменшує дохід та не впливає на розмір обєкту оподаткування звітного податкового періоду.

04.04.2013 року в судове засідання правопорушник не з'явилася, причину неявки не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 615842 від 05.03.2013 року, актом перевірки № 94/26-0/00191224 від 25.02.2013 року, постановою Заводського райсуду м.Запоріжжя від 17.04.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.. 163-1 ч.2 КпАП України , тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 245, 268 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави (банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач: УДКСУ у Заводському районі).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49557629 ?

Документ № 49557629 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49557629 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49557629 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49557629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49557629, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 49557629, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49557629 відноситься до справи № 332/1017/13-п

Це рішення відноситься до справи № 332/1017/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49557617
Наступний документ : 49557630