Рішення № 49557084, 17.12.2013, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1850/13-ц

Провадження № 2/531/611/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої позовні вимоги мотивуючи наступним.

11 вересня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-16067-110911. Згідно п. 1.1 даного договору позивач зобов*язався надати відповідачеві кредит у сумі 3635,63 грн. на придбання певного майна на умовах згідно договору .

Відповідно до пункту 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти виходячи із ставки 0,01% на рік, та за ведення кредитної справи відповідач сплачує 3,42 % щомісяця, п.2.5 договору.

З своєї сторони позивач виконав умови договору. А відповідач , отримавши у своє розпорядження майно, що підтверджується доданою до справи накладною, в порушення умов кредитного договору та ст. 526 Цивільного Кодексу України, свої зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість за кредитним договором № 003-16067-110911 від 11.09.2011 року. Станом на 22.07.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить 5322 грн. 73 коп.

Представник позивача до суду не зявився, але від них мається заява про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника, згідно якого вони повністю підтримують свої позовні вимоги та просять суд їх задовольнити, а також в разі неявки відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, за адресою відповідно до адресної довідки, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, відповідач не належним чином виконував умови кредитного договору № 003-16067-110911 від 11.09.2011 р. ( а.с.5-8), у нього утворилася заборгованість перед банком, яка підлягає стягненню в розмірі 5322,73 грн.,що складається з: тіла кредиту- 3208,74 грн., відсотків 0,21 грн., комісії 2113,78 грн. ( а.с.16).

Також, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь банку сплачений ними судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 526, ст. 1049, ст. 1050, ст.1054 ЦК України, ст.88, ст.197, ст. 209, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ «Дельта Банк» р/р 29091005080785 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 003-16067-110911 від 11.09.2011 року у розмірі 5322 (пять тисяч триста двадцять дві) грн. 73 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 сплачений ними судовий збір в сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.С.Попов