Ухвала суду № 49555738, 30.06.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1817/15-ц

Провадження №: 2/332/722/15

У Х В А Л А

іменем України

30 червня 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.,

за участю представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк», третя особа: ОСОБА_4 про припинення дії поруки за договором поруки № ZPCGA0000000082 від 1308.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

30.06.2015 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк», третя особа: ОСОБА_4 про припинення дії поруки за договором поруки ZPCGA0000000082 від 1308.2008 року.

В судовому засіданні, під час розгляду питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, представник позивача не заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.123 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та об'єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження, так як позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 123, 126 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обєднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк», третя особа: ОСОБА_4 про припинення дії поруки за договором поруки ZPCGA0000000082 від 1308.2008 року з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко