Постанова № 49555693, 17.10.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4961/14-п

Провадження №: 3/332/1121/14

17 жовтня 2014 р.

П О С Т А Н О В А

17.10.2014 рокум. ЗапоріжжяСуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжі ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ТОВ «Південна промислова компанія», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України 48/3, НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 19.08.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії КН № 643780 від 25.09.2014 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Південна промислова компанія» було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме не відображено результати проведеної інвентаризації (нестачі), а саме не дораховано ПДВ, як наслідок занижено ПДВ всього на суму 153195 грн., в тому числі за жовтень 2012 року на суму 58955 грн., за грудень 2012 на суму 20560 грн., серпень 2013 року на суму 826 грн., вересень 2013 року на суму 17404 грн., листопад 2013 року на суму 155450 грн. чим порушено п.п. 189.1 ст. 189, п. 198.1-198.3, 198.6 ст. 192, п.п. «г» п. 198.5 ст. 198, п.п. 14.1.181, п. 14.1 ст. 14, п. 201.1,201.6, 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-України від 02.12.2010 року із змінами і доповненням. За результатами перевірки складено акт № 100/22-01/31507980 від 21.07.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань від нього не надходило.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 643780 від 25.09.2014 року , акт перевірки № 100/22-01/31507980 згідно якого дане правопорушення виявлено від 21.07.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 25.09.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 06.10.2014 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 163-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки ) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко