Постанова № 49555600, 04.06.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2104/15-п

Провадження №: 3/332/534/15

04 червня 2015 р.

П О С Т А Н О В А

04.06.2015 рокум.м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Карбонтех», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузькоколійна буд. 64-а, НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.07.1997 року.

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя після виконання постанови про доопрацювання надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Згідно протоколу серії АА № 099409 від 18.05.2015 року, при перевірці співробітником ДПІ по Заводському району ТОВ «Карбонтех» було встановлено порушення а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток, по строку 19.02.2015 року фактично сплачено 27.02.2015 року, чим порушено ст. п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року, про що складено акт № 335/15-00-31970529 від 29.04.2015 року.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол серії АА № 099409 від 18.05.2015 року, при перевірці співробітником ДПІ по Заводському району ТОВ «Карбонтех» було встановлено порушення а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток, по строку 19.02.2015 року фактично сплачено 27.02.2015 року, акт перевірки № 335/15-00-31970529 згідно якого, дане правопорушення виявлено 29.04.2015 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 04.06.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч. 1, п. 7 ст.247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко