Постанова № 49555511, 18.06.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
332/2958/14-п
Номер документу
49555511
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2958/14-п

Провадження №: 3/332/647/14

18 червня 2014 р.

П О С Т А Н О В А

18.06.2014 рокум. ЗапоріжжяСуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ТОВ ВП «Електротехніка», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Хотицьке шосе 28/167, НОМЕР_1 виданий Хортицьким РВ ЗМУ 20.05.1999 року

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 099113 від 02.06.2014 року, при перевірці ТОВ ВП «Електротехніка», було встановлено порушення а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток по строку 11.03.2014 року, фактично сплачено 31.03.2014 року, чим порушено ст. п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року, про що складено акт № 337/15-00-19275366 від 14.05.2014 року.

18.06.2014 не зявився, повідомлений про день та час слухання справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Розглянувши докази по адміністративній справі, які підтверджують вину правопорушника а саме: акт перевірки № 337/15-00-19275366 згідно якого, дане правопорушення виявлено 14.05.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 099114 який складено 02.06.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 03.06.2014 року, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави (банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки ) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адмінстративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49555511 ?

Документ № 49555511 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49555511 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49555511 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49555511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49555511, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 49555511, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49555511 відноситься до справи № 332/2958/14-п

Це рішення відноситься до справи № 332/2958/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49555510
Наступний документ : 49555512