Постанова № 49555157, 12.09.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3998/14-п

Провадження №: 3/332/904/14

12 вересня 2014 р.

П О С Т А Н О В А

12.09.2014 рокум.м. ЗапоріжжяСуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконуючого обовязки директора ПП «Міжнародна туристична компанія «Супутник ОСОБА_2», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя пр. Верний 12, паспорт СЮ № 055590 виданий Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 08.11.2007 року, ІПН НОМЕР_1

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії № 08-02-0026/0609 від 29.07.2014 року, при перевірці ДП ПП «Міжнародна туристична компанія «Супутник ОСОБА_2» під час виконання посадових обовязків було встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

-порушено строки виплати розрахункових сум при звільненні. Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були звільненні 11.06.2014 (наказ № 27/14-к), проте, остаточний розрахунок з ними у вигляді компенсації за невикористану частину щорічної відпустки, на дату перевірки, проведено не було, що є порушенням вимог ст.ст.83,116 КзпПУ та ст. 24 ЗУ «Про відпустки», відповідно до яких у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використанні ним дні щорічної відпустки , при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день

В судове засідання ОСОБА_1. не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань від нього не надходило. в поясненнях в протоколі зазначено ОСОБА_1, про те, що вищевказане порушення буде усунуто.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки № 08-02-0026/1026, протокол про адміністративне правопорушення серії №08-02-0026/0609 складено 29.07.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 07.08.2014 року.

Розгляд справи призначався на 21.08.2014 року, 02.09.2014 року та 12.09.2014.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 245, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (триста сорок) грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 31113149700001, МФО 813015, ЄРДПОУ 37941997, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач у Запорізькій області.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н.В. Марченко